El portavoz de la Plataforma de moda, dicen los expertos en finanzas deben compartir la responsabili-www.51zxw.net

El portavoz de la Plataforma de la agitación financiera en un mensaje a la red y los expertos dicen que la responsabilidad de sacar con un puré de Rábanos, recientemente, en la Plataforma de Finanzas Xin Qi había 19 millones de activos en efectivo después de la crisis, su portavoz, "El especialista" Zhang tielin, por lo tanto, en el Centro de la tormenta.Aunque hasta ahora no ha dado ninguna explicación de Zhang tielin, pero los ánimos no por su silencio y se extingue.El tiempo de un debate sobre "Zhang tielin debería extenderse a la responsabilidad".El portavoz de la Plataforma de la industria financiera P2P, una tendencia que no es la primera celebridad, Zhang tielin Plataforma de Finanzas.A casi un año, junto con la Plataforma de la popular plataforma P2P, cada vez más en la promoción de la adopción de un método de selección de la primera estrella de forma encubierta o a mejorar la visibilidad de la Plataforma.Mediados de abril del pasado año por el puesto de fontal, Li Bing Bing, la riqueza la inversión estrella VC (anteriormente creado conjuntamente con la velocidad de Huang Xiaoming, Choi a préstamo) y luego en la web oficial como "una estrella, el eslogan más tranquilidad".A mediados de junio de ese mismo año, el pianista Lang Lang Po la firma de energía verde como imagen de marca, que también han de trabajar para otra plataforma de préstamos Online, la red de 88 la riqueza.¿Además, la firma financiera se ha convertido en bandera de naranja – Steve Mac, Embajador de imagen pública de la Plataforma, Fan Bingbing como Embajador 马财行 púrpura ", Quan la combinación de endeudamiento" de la mano de la po… Por qué, una vez juntos, alimentos, bebidas y otros productos de consumo entre las estrellas hablan Como si la noche acudieron al sector financiero de Internet?¿O por qué la plataforma financiera de preferencia de celebridades de Internet?El Secretario del partido en el resto de la escuela de economía y administración de la Universidad de Shanghai después de que el tráfico de Aetna, la asimilación de los productos financieros cada vez más actuales, el máximo beneficio a través de la Plataforma de las estrellas no es más que la fama de la estrella con la velocidad más rápida en El mercado en el patrón de consumo para personas nuevas.Por ejemplo el comportamiento de 马财 púrpura, según informes de los medios de comunicación en línea oficialmente sólo seis meses, hasta el 21 de octubre de 2015, la cantidad de usuarios de la Plataforma de registro de avance de 14 millones de personas, la inversión ha superado los 30 millones de dólares el barril, pero a finales de octubre En la divulgación de la imagen después de ser Embajador, Fan Bingbing, cuando el 25 de noviembre de 2008 9 el límite de la Plataforma, violeta 马财行 tiene más de 23 millones de usuarios de la inversión, la inversión acumulada de más de 60 millones de dólares.Es decir, en el tiempo este cerca de un mes, un aumento de 9 millones de personas que los usuarios de la Plataforma 马财行 púrpura, aumento de la inversión de 30 millones de dólares.Esta es una nueva plataforma de desarrollo, no es rápido.Cabe señalar, sin embargo, la plataforma que tiene la mayoría de las estrellas de la nueva plataforma, que a edades relativamente grandes y la imagen de video de su estrella como portavoz de la Plataforma de positivo, pero en este punto, la Plataforma de operación maduro sería prudente mucho.¿"Tenemos que evaluar el valor de la estrella, como, por ejemplo, por favor, mi esfuerzo no es sólo la tasa de visado, sino también al menos pagar varias veces más la tasa de promoción de canales para que la gente sepa que hemos invitado a este portavoz, el problema va: input output?Cuánto impacto en beneficio para nosotros? ""El responsable de una conocida plataforma financiera para la red de noticias de Internet, dijo.¿El accidente de la Plataforma, la estrella no fue responsabilidad de la Portavoz popular detrás de la representación, no se divide claramente incómoda realidad: problemas producto de la plataforma que representa, la estrella debe asumir la responsabilidad solidaria?Para el portavoz Qi Xin Zhang tielin activos, por ejemplo, con los inversores en el campo gritando a Zhang tielin asumir la responsabilidad.¿Así, el portavoz de la plataforma que la financiación no debe asumir la responsabilidad?El portavoz de la plataforma o programa es su crédito garantizado por parte de los inversores ", que es la Plataforma de confianza para la inversión estrella va él representa más que una estrella, Yang Ming, deberá asumir la responsabilidad, pero esa responsabilidad debe ser de responsabilidad limitada, para ver las estrellas en la publicidad es sólo objetiva que presenta esta plataforma o compromiso. Los ingresos o beneficios, distinción, que evidentemente algunos más graves.En la publicidad falsa, la estrella que es "mala".Érase una vez, en el ámbito de los alimentos y medicamentos’ pesado ‘de celebridad falsa publicidad.En la Ley de publicidad está prohibido explícitamente en los medicamentos, equipos médicos, servicios médicos y de salud en la publicidad de alimentos, después de que el portavoz de recomendación, este fenómeno también puede cambiar para mejor.Sin embargo, con respecto a los alimentos, medicamentos, cosméticos, en la correspondiente ley financiera de Internet, propaganda falsa las finanzas han tomado disposiciones especialmente claro.La nueva ley el 9 de enero de 2015, el anuncio de la aplicación oficial de fortalecimiento a los portavoces de la clara después de la rendición de cuentas.De conformidad con la ley, estrellas de publicidad requiere el uso de ese tipo de productos, publicidad falsa dentro de tres años la prohibición de la publicidad.Todo esto es falso hablar sobre la restricción de la estrella.Como ejemplo a esta Xin Qi activos de anotaciones, el abogado cree que, si la mercancía no uso Qi Xin Zhang tielin activos o servicios, para realizar la nueva recomendación, de conformidad con las disposiciones de la Ley de publicidad, portavoz de la estrella de la necesidad de asumir como la confiscación de ingresos de publicidad, y con Anotaciones de ingresos por más de 1 hora 2 veces la multa la sanción administrativa.Y si en caso Zhang tielin sabe o debería saber la existencia de publicidad falsa de comportamiento, para su refrendo, además de la sanción administrativa a asumir, además de la responsabilidad solidaria.Sin embargo, no hay estrella por publicidad falsa y la verdadera responsabilidad y asumir la responsabilidad de la ley sustantiva.A pesar de ello, la red de la casa de préstamos, recomendaciones para los inversores 陈晓俊, personalmente, en la selección de plataformas P2P antes de invertir debemos entender el problema de fondo, tales como control de viento, no se debe confiar ciegamente en el portavoz de la plataforma o productos financieros, debe mantener independencia de juicio.En la unidad Sina debate.]

明星代言理财平台成风潮 专家称跑路要担责   和讯网消息 拔出萝卜带出泥,日前,在理财平台鑫琦资产被曝陷入19亿兑付危机后,其广告代言人、“皇帝专业户”张铁林也因此处在风口浪尖。虽然截至目前张铁林并未给出任何解释,但民众的怒火并未因他的沉默而熄灭。关于“张铁林该不该被追责”的讨论一时间蔓延开来。   明星代言p2p等理财平台成业内潮流 事实上,张铁林并非第一个代言理财平台的明星。近一年来,随着p2p等理财平台的大热,越来越多的平台在推广之初会选择采用明星代言或者变相站台的方式去提升知名度。去年4月中旬由任泉、李冰冰、黄晓明共同成立的 Star VC投资财加(前身速帮贷),财加随后就在官网打出“有明星,更安心”的口号。同年6月中旬,钢琴家郎朗签约绿能宝担任品牌形象代言人,此前,他还曾携手另一家网贷平台–88财富网。此外,马景涛签约橙旗金融,成为该平台的公益形象大使,范冰冰出任紫马财行的形象大使,“羽泉组合”牵手借贷宝......   为什么曾经扎堆食品、饮料等消费类产品代言的明星仿佛一夜之间都蜂拥到了互联网金融领域?抑或是互联网金融平台为何偏爱明星代言?在上海交通大学安泰经济与管理学院党委书记余阳明看来,当下的理财产品越来越雷同化,平台找明星代言的最大好处无非就是借助明星的知名度以最快速度在原有的市场格局中获得新的消费人群。   以紫马财行为例,根据媒体报道,在正式上线仅半年时间,截至到2015年10月21日,平台注册用户量突破14万人,投资额已突破30亿元大关,但是在10月底披露范冰冰成为公司形象大使后,截止当年11月25日9时,紫马财行平台已拥有超过23万投资用户,累计投资额超60亿元。也就是说,在这近一个月的时间里,紫马财行的平台用户增加了9万余人,投资额增加30亿元左右。这对一个新平台来说,发展不可谓不迅猛。   不过,值得注意的是,那些拥有明星代言的理财平台大多数都是新推出的平台,他们多会选择年龄层偏大的且影视形象正面的明星作为自家平台代言人,但在这一点上,运作成熟的平台则会谨慎很多。“我们需要评估价值,比如请明星,我付出的不仅是代言费,还要至少付出好几倍以上的渠道推广费让人知道我们请了这个代言人,那问题就来了:投入产出情况怎么样?对我们当年利润有多少影响?”沪上一家知名互联网金融平台的负责人对和讯网表示。   平台出事,明星该不该被追责 明星代言火爆表象的背后,是权责不清的尴尬现实:一旦所代言的平台产品出现问题,明星应不应该承担连带责任?以此次张铁林代言鑫琦资产为例,就有投资人在现场叫喊要张铁林承担责任。那么,明星代言了问题理财平台究竟该不该承担责任?   明星代言平台或者项目是以自己的信用做抵押的,部分投资者就是是信任明星才会来投资他所代言的平台”,余阳明认为,明星应当承担责任,但这种责任应该是有限责任,要看明星在广告中说是仅仅客观介绍了这个平台还是承诺了收益或者回报,要区分来看,后者显然更为严重一些。   在代言虚假广告上,明星们可谓“前赴后继”。曾几何时,食品、药品领域是明星代言虚假广告的‘重灾区’。在《广告法》明确禁止在药品、医疗器械、医疗服务和保健食品广告中利用代言人做推荐、证明后,这一现象也得以好转。然而,相对于食品、药品、化妆品而言,相关法律对互联网金融、理财等方面的虚假宣传尚未做出特别明确的规定。   2015年9月1日正式实施的新《广告法》明确加强了对广告代言人的追责。根据该法,明星接广告代言需要使用过该种产品,代言虚假广告三年内禁止代言广告。这都是对明星虚假代言的行政约束。以此次鑫琦资产的代言为例,有律师认为,如果张铁林没有使用过鑫琦资产的商品或是服务就为其进行推荐,按照新《广告法》规定,明星代言人需要承担包括没收广告代言所得,以及处以广告代言所得1倍以上2倍以下罚款的行政处罚。而如果张铁林在明知或应知存在广告主存在虚假行为的情况下,仍为其进行代言,除了承担行政处罚之外,还将承担连带责任。   不过,国内目前尚无明星因为虚假广告代言而被真正追责并承担实质性的法律责任。尽管如此,网贷之家研究员陈晓俊建议,对于投资者个人而言,在选择p2p平台进行投资前,应该全面了解其背景、风控等问题,不应一味依赖明星代言的平台或者理财产品,要保持独立的判断。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章:

« »

Comments closed.